兵不厌诈，打仗时奇招频出，这句话在古代中国特别适用，诚然，历史上确实存在不少诈降的实例。其中最著名的莫过于《三国演义》中的周瑜与黄盖的计谋。黄盖自愿伪装投降，而周瑜则在暗中策划，双方心知肚明，曹操却认定黄盖真的投靠了他，最终唱了“悔婚”，吴国利用这个巧妙的计谋获取了巨大利益。这一事件清晰地表明，诈降可以算作一种高明的军事策略。在古代，诈降大致可以分为两类：一类是选择在投降过程中进行反击，毕竟在冷兵器时代，必须等对方靠近才能发动攻击；另一类则是在成功加入敌军后，表面上听从命令，待时而动，关键时刻突然反戈一击，让对手措手不及。

但随着现代战争变为热武器对抗，诈降的手段却愈发罕见且不被允许。这是为何呢？首先是因为现代火器的毁伤力极为强大，投降必须遵循严格流程。投降者要将武器置于安全距离，而接纳他的人则会全副武装，时刻警觉着投降者的举动。这无形中将投降者的生死完全掌握在对方手中，如果他们的行为被怀疑，性命很可能因此而丧失。

此外，诈降很容易演变成真正的投降。军队对此类行为通常持有零容忍态度，投降者会被拘留并送入战俘营接受审查和教育。战俘营的教官具备丰富的经验，他们会利用心理战术将这些假装投降的人转化为真正的俘虏。他们的目标是消除投降者的抵抗心理，使其相信投降乃是出路。另外，战俘营有严格的规章制度，战俘必须经过充分的思想转变，才能重新获准参与战斗。结果，假投降最终演变为真实的投降便是常有之事。

展开全文

历史上曾有德国士兵假装投降的著名案例。那时，班长命令士兵投诚于苏联军，苏军因对德军一向讲信修睦而未加警惕。班长趁机在苏军未反应过来之前，迅速发动攻击，成功击败了苏联士兵，德军赢得了战役。此举却使班长日后因违反战争法律，被送上军事法庭，成为了反面教材。

然而，小规模部队甚至单兵投降并不是现实可行的选择。在你举着白旗走出的一刻，数倍的敌军会将你团团包围。你若在投降中反击，对手必然会毫不留情，甚至因你先前的“伪装”而直接处决你。对手不会给予你应有的尊重，因此，任何情况下，投降被普遍视作最无奈、最劣等的选择。

尽管如此，战争中允许投降也是对士兵的一种最后保障。一场彻底无法获胜的战斗中，投降并非羞耻，活下去才是首要之道。无论最后的结果如何，保住了生命，就是英雄。军人的尊严在战场上已然展现，直至用尽最后一颗子弹，最终的投降也只会让他人对你抱有深深的敬意。

返回搜狐，查看更多